admin

天大研究院特约研究员 汤本 2011-03-29 这种联军空军与“叛乱军队”（《洛杉矶时报》语）全力合作，推翻一个联合国成员国政府，将成为西方列强在未来国际争端的一个新的战争模式。 这场多国联军配合反对派地面部队对利比亚狂轰乱炸、向卡扎非政府军的全面进攻，正在向全世界揭示我们身处这个时代的国际政治本质：实力第一，利益第一。 西方列强乱中取胜 英法联军作为急先锋，肆意践踏全人类的智商，以掩耳盗铃的方式，赤裸裸地把人权保护变成了武力侵略。他们用道义掩饰利益，公然把利比亚战机的“禁飞区”变成利比亚地面军队的“禁行区”，再变成“联军全面攻击区”。 从整个运作过程中可以清晰看出，西方列强（《华盛顿邮报》语）如何为达到自身目的而设计和推行一套从人权战略到强权战略的新战争模式。 人权战略：以人权高于主权的口号，以保护利比亚平民为由，保护反对派武装力量。 资助战略：在抗议发生的同时，大量资金和武器进入班加西，强化和资助反对派。与对埃及的“稳中取胜”战略相反，在利比亚采取“乱中取胜”的战略，将和平抗议转化成激烈的内战，这是拉一派打一派的资助战略。 游说战略及强权战略：游说（胁迫）阿拉伯联盟站在西方列强一边，鼓动他们参战，虽然受到土耳其等国的反弹，但是阿联酋和达卡已经出动15架战机，造成阿拉伯人打阿拉伯人的战略。同时，谁参战，谁就有好处。战争还在进行，达卡立即从反对派“政府”获得廉价石油。 所谓“禁飞区决议案”，直接变成了一场公然夺取石油利益，铲灭西方列强敌人卡扎菲的强权侵略战争。 故意忽视停火机制 这种联军空军与“叛乱军队”（《洛杉矶时报》语）全力合作，推翻一个联合国成员国政府，将成为西方列强在未来国际争端的一个新的战争模式。 在西方列强此次的战略设计和设想中，出现一个故意的忽视：即不考虑作可避免更多平民伤亡的停火、监督机制。现代西方国家任何一个研究专家都会运用“模拟推测系统”（Scenario System）研判出来各种结局。专家通常趋吉避凶，应该绝对避免可能死人最多的结局。但是，事实上，联军的作战方案中，没有一项真正是为利比亚人民着想的。联军扩大战争之后，600万人口的利比亚人民，平民死伤日增，难民增加到60万。利比亚外交部一直强烈要求双方停火，联合国为何不说话？因为联合国已经成了强权的橡皮图章。 现在看来，受到阿拉伯联盟强力支持禁飞区决议的影响，金砖四国尤其是拥有否决权的俄罗斯和中国，也存在失误：没有在联合国橡皮图章的功能上，加上对这一场恶性战争的刹车器，没有在决议案中要求设置一个停火并由中立国家实行监督检查的缓冲期，使得这场“授权”的侵略战争突然爆发而不可收拾。 炸毁利比亚，强权敲碎主权。受苦受难的则是利比亚人民。  

天大研究院特约研究员 纪硕鸣 2011-03-28 如果民进党初选后的格局是“苏蔡”或“蔡苏”配，这对马英九执政连任都是严峻挑战，国民党会面对一场选举的硬仗。 台湾要到明年3月才选“总统”，但选举的硝烟已十分浓烈。民进党初选开始起跑，蔡英文、苏贞昌两位候选人上场对擂，谁胜出还是未知数。苏贞昌接受媒体访问称，无论结果如何，苏蔡都可以合作，但合作不一定是“搭配”。苏贞昌既没承认可以“配”，也没把“配”的门关死。综观台湾政局，依民进党“苏蔡”的各自影响力，他们的搭配才是实力，才能挑战马英九，才是台湾明年大选的重头戏。 台湾的媒体在苏贞昌、蔡英文对决正式开战后掀起民调热潮，探测苏贞昌、蔡英文对决马英九现阶段的支持率谁较高。结果大多显示，“苏蔡”对马英九都还差那么一点点。 《中国时报》针对900多人的最新电话调查显示，当马英九与苏贞昌对决时，两人的支持度分别是马38%，苏32%；马英九对决蔡英文，则分别是36%和30%。两组的差距同样是6个百分点。TVBS最新的民调则显示，苏贞昌对决马英九，支持度是36%比37%，非常接近；蔡英文对比马英九，支持度变为34%比41%，差距明显拉开，差幅7个百分点，和《中国时报》民调显示的差幅相若。台湾《苹果日报》504份电话调查则呈现最大的差异，马英九在这个民调中都败给苏贞昌、蔡英文，并且差幅分别是21.83个百分点和15.07个百分点。 除了《苹果日报》民调差距较突出，现阶段的民调都显示马英九和未来可能的对手所得到的支持度，差幅在十个百分点以内。如果按现在的民调，马英九在未来执政中也未有较大失误，“苏蔡”中任何一人单挑马英九，要把马英九拿下还有一定难度。 苏贞昌、蔡英文均属民进党内有能力且相对理性的领袖人物，两人实力旗鼓相当。苏贞昌在政治任期内有口碑，担任台北县长以4年政绩广受好评而连任，在“行政院长”任期也并没有受到很大的诟病；蔡英文则在民进党危难时期挑起党主席的担子，带领绿营走出陈水扁的阴影。在国民党执政后的几次“立法委员”补选，蔡英文都率领绿营压倒性地击败国民党。要不是射向连胜文的那几颗子弹，“五都选举”的结果也许会改写，今天的民进党面对下一轮的选战也会显得更为轻松一些。 蔡英文较早宣布参选，还获得李登辉等“独派”天王、大老们的摸顶支持，加上400多位学者出面力挺，声势凌厉。据传，苏贞昌到最后一刻才公开宣布参选，一方面正遇日本强震，担心影响曝光率，更重要的是，苏还希望以协调取代初选，却遭到志在必得的蔡英文拒绝。尽管协调被拒，苏贞昌仍信心满满，在报名参选后接受媒体访问时还表示，“苏蔡”可以合作，但合作并不一定就是搭配。 反观蓝营。《远见》杂志的民调显示民众对马英九执政的整体表现评价方面，负面评价上升，正面评价下降──与上月相比，满意度下降3个百分点，不满意度上升0.7个百分点；信任度部分，和上月相比，信任比率下降3个百分点，不信任的比率上升3.1个百分点。各方民调都给马英九政府提出了警讯。国民党明年大选追逐的就是马英九连任。争取连任主要靠领袖的个人政绩和魅力，另一位陪跑者是谁并不重要。 苏蔡搭配是强手联合，加起来有可能大于“二”。虽然初选前苏蔡对搭配不便公开坦言，但政客历来没有永远的敌人或永远的朋友，只有永远的利益。如果民进党初选后的格局是“苏蔡”或“蔡苏”配，这对马英九执政连任都是严峻挑战，国民党会面对一场选举的硬仗。  

天大研究院资深研究员 王家棣 2011-03-23 尽管中美体制不同，国情也不同，对照经济萧条中的美国与经济起飞中的中国在住房方面的民生保障，仍有不少经验可借签，许多误区可辩识。 美国普林斯顿大学教授、诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼（Paul krugman）曾说：“中国卖给我们有毒的灰板、含铅的玩具和含三聚氰胺的奶制品，我们则卖给他们有毒的‘两房’债券”。一点不错，正是这些毒债券在华尔街的空头杠杆作用下，孕育了世人闻之色变的金融海啸。时针指向2008年9月15日，美国第四大投行雷曼兄弟终于自食其果，根据美国《破产法》第11章向法庭递交了破产保护申请。这一事件在全球掀起了金融海啸，至今余波未息。全球性的经济危机开始了，美国经济经历了自二次大战以来最大的衰退，包括中国、日本、俄罗斯在内的国家纷纷出台有针对性的救市措施。 美国就业市场就此至少丢失了900万份工作，许多州的失业率达到了10%。作为美国第一支柱产业的房地产在这场风暴里更是首当其冲：空房率升高，租金下降，新房开工率低，建材需求疲软，房价暴跌，还贷遥遥无期，持有或担保美国多达11万亿美元房贷的房地美和房利美公司的股票被勒令退市。美国政府拥有“两房”80%的股份，危机以来又注入资金1450亿美元，但不管投入多少资金，都覆水难收。 这场突然而至、来势汹汹的金融海啸，震动了美国朝野，震动了世界。海啸一旦形成，就势不可挡，它几乎在一瞬间就溃决了包括房地产业在内的千里长堤，逆之者固然灰飞烟灭，顺之者亦难以幸存。仓促之间，美国两党、两院的政经精英经过协商，政府动用了两个激励方案：TARP（Troubled Asset Relief Program）和 A Host of Lending Program。主要由政府拨出巨款贷给身陷困境的银行与大公司，支持他们走出危局。尽管法拍房很多，但美国得天独厚的美元地位、良好的社会保障体系，对这场金融海啸还是起到了相当于防波堤的作用。由于食品便宜和社会保障系统健全，所以居住问题对美国家庭影响不太大，看不到那些破产家庭饥寒交迫地流落街头。他们或者从拥有房子到租房子，或者从租不起房子到住进政府提供的廉租房，生活只是从奢侈型转到节约型，或者从节约型转到困顿型而已。 尽管中美体制不同，国情也不同，对照经济萧条中的美国与经济起飞中的中国在住房方面的民生保障，仍有不少经验可借签，许多误区可辩识。 住房问题未因金融危机而恶化 现在的情况很有意思。一个寅吃卯粮的美国把那些“两房”毒债券推给了世界各国，通过美元贬值，输出通胀，极大地转嫁了其金融危机，而其完善的福利制度则相当程度上缓和了社会矛盾。奥巴马政府的低利息政策使950万房主通过重新贷款而节约了181亿美元的借款。50个州的司法官员通过调查过去法拍房方面的不公正，使原屋主们省下了200亿美元的本金。全美73.9%的一手和二手住房以能承受的价格售予那些收入在64400美元/年的中产阶级家庭。虽然房产开发商预测，到2015年出售的住房平均面积将为2152平方英尺，比2010年小10%，但60%的开发商将推出更绿色更高科技的房子。根据统计来看，最近的贷款购房申请同比上升了17.2%。可以认为，次贷危机正在逐渐好转之中，这当然还取决于就业的增加，尽管速度较慢。 在北卡州（美国东海岸中等发达的州），一栋2500平方英尺（约250平方米）全新装修的独立花园新房，目前售价25万美元左右（约等于167万人民币，按市价1美元兑换6.7元人民币）。一名美国大学生的年薪以平均5万美元计算，5年的工资总和就可以完全拥有一个安身立命的住处且拥有永久产权。所以说，住房在美国虽是一笔大开销，但美国有工作的人都不难做到。目前，30年固定房贷利率是4.85%，15年固定房贷利率是4.20%，也都不算高。虽然美国各个州生活水平不同，工资水平有高低，但平均说来美国年收入20万至30万的家庭住60万至80万的房子，10万至20万的家庭住40万至60万的房子，5万至10万的家庭住20万至40万的房子，2.5万至5万的家庭住10万至20万的房子，就是顺理成章的事了。一般而言，10至20万美元收入的家庭构成了美国中产阶级的主力。而10万至20万美元的房子相当于中国人说的公寓，但美国房屋以独立或半独立别墅式建筑为主，在150至200平方米左右，新旧都有。 与中国城市决然不同的是，美国城市大部分的中心区属于房屋低价区，依靠打工为生的不同人种（如黑人及拉美人）较多，因此，自然环境、卫生和治安条件都略差些，但这里的许多房子只要几万美元，里面设备齐全，低收入家庭也能负担得起。再加上普及各地的廉租房制度确保了贫穷人口的住房需求。廉租房的租金只是象征性的收百十块美元，连冰箱的修理也由政府承担。所以，美国基本上解决了居住问题，在金融危机中没有因住房难而产生动乱。 土地垄断造就房地产畸形发展 无论任何社会——农业社会也好，工业社会也好，商业社会也好，重要的稳定因素是人人有住房。不管是拥有房子还是租住房子，如果连房租都付不起，人们就无法有个家。没有家的人就是流民，流民贫无立锥之地，四海为家，自身无法安定，也使社会不安定，是较大的社会隐患。中国宋代画师张择端的《清明上河图》向我们展示了当时北宋开封府老百姓安居乐业的情景，《水浒传》中的武大郎是个靠卖炊饼为生的残疾人（侏儒），也有一栋半独立两层小楼。这说明了一个简单的道理：安居才能乐业。 中国房地产在巨大需求和利益的驱动下，已经历了极其繁荣的二十年发展，是否拥有房子成为民生热点问题。全世界中国制造的商品全都极其廉价，唯独住房却贵得令人咋舌。一套在美国平均价值十几万美元的住房，在中国需要付出绝对值超过一倍以上的价钱，而工资水平则颠倒过来尚有过之。中央政府采取了一系列宏观调整政策以打压已经高得离谱的房价，但大多数民众仍感觉效果不彰，而地方政府热衷于土地财政的举措正方兴未艾。观诸近年来中央政府与地方政府在土地和房地产领域之博弈，场面虽大而收效甚微。其症结表现为：...

天大研究院资深研究员 王家棣 2011-03-23 尽管中美体制不同，国情也不同，对照经济萧条中的美国与经济起飞中的中国在住房方面的民生保障，仍有不少经验可借签，许多误区可辩识。 美国普林斯顿大学教授、诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼（Paul krugman）曾说：“中国卖给我们有毒的灰板、含铅的玩具和含三聚氰胺的奶制品，我们则卖给他们有毒的‘两房’债券”。一点不错，正是这些毒债券在华尔街的空头杠杆作用下，孕育了世人闻之色变的金融海啸。时针指向2008年9月15日，美国第四大投行雷曼兄弟终于自食其果，根据美国《破产法》第11章向法庭递交了破产保护申请。这一事件在全球掀起了金融海啸，至今余波未息。全球性的经济危机开始了，美国经济经历了自二次大战以来最大的衰退，包括中国、日本、俄罗斯在内的国家纷纷出台有针对性的救市措施。 美国就业市场就此至少丢失了900万份工作，许多州的失业率达到了10%。作为美国第一支柱产业的房地产在这场风暴里更是首当其冲：空房率升高，租金下降，新房开工率低，建材需求疲软，房价暴跌，还贷遥遥无期，持有或担保美国多达11万亿美元房贷的房地美和房利美公司的股票被勒令退市。美国政府拥有“两房”80%的股份，危机以来又注入资金1450亿美元，但不管投入多少资金，都覆水难收。 这场突然而至、来势汹汹的金融海啸，震动了美国朝野，震动了世界。海啸一旦形成，就势不可挡，它几乎在一瞬间就溃决了包括房地产业在内的千里长堤，逆之者固然灰飞烟灭，顺之者亦难以幸存。仓促之间，美国两党、两院的政经精英经过协商，政府动用了两个激励方案：TARP（Troubled Asset Relief Program）和 A Host of Lending Program。主要由政府拨出巨款贷给身陷困境的银行与大公司，支持他们走出危局。尽管法拍房很多，但美国得天独厚的美元地位、良好的社会保障体系，对这场金融海啸还是起到了相当于防波堤的作用。由于食品便宜和社会保障系统健全，所以居住问题对美国家庭影响不太大，看不到那些破产家庭饥寒交迫地流落街头。他们或者从拥有房子到租房子，或者从租不起房子到住进政府提供的廉租房，生活只是从奢侈型转到节约型，或者从节约型转到困顿型而已。 尽管中美体制不同，国情也不同，对照经济萧条中的美国与经济起飞中的中国在住房方面的民生保障，仍有不少经验可借签，许多误区可辩识。 住房问题未因金融危机而恶化 现在的情况很有意思。一个寅吃卯粮的美国把那些“两房”毒债券推给了世界各国，通过美元贬值，输出通胀，极大地转嫁了其金融危机，而其完善的福利制度则相当程度上缓和了社会矛盾。奥巴马政府的低利息政策使950万房主通过重新贷款而节约了181亿美元的借款。50个州的司法官员通过调查过去法拍房方面的不公正，使原屋主们省下了200亿美元的本金。全美73.9%的一手和二手住房以能承受的价格售予那些收入在64400美元/年的中产阶级家庭。虽然房产开发商预测，到2015年出售的住房平均面积将为2152平方英尺，比2010年小10%，但60%的开发商将推出更绿色更高科技的房子。根据统计来看，最近的贷款购房申请同比上升了17.2%。可以认为，次贷危机正在逐渐好转之中，这当然还取决于就业的增加，尽管速度较慢。 在北卡州（美国东海岸中等发达的州），一栋2500平方英尺（约250平方米）全新装修的独立花园新房，目前售价25万美元左右（约等于167万人民币，按市价1美元兑换6.7元人民币）。一名美国大学生的年薪以平均5万美元计算，5年的工资总和就可以完全拥有一个安身立命的住处且拥有永久产权。所以说，住房在美国虽是一笔大开销，但美国有工作的人都不难做到。目前，30年固定房贷利率是4.85%，15年固定房贷利率是4.20%，也都不算高。虽然美国各个州生活水平不同，工资水平有高低，但平均说来美国年收入20万至30万的家庭住60万至80万的房子，10万至20万的家庭住40万至60万的房子，5万至10万的家庭住20万至40万的房子，2.5万至5万的家庭住10万至20万的房子，就是顺理成章的事了。一般而言，10至20万美元收入的家庭构成了美国中产阶级的主力。而10万至20万美元的房子相当于中国人说的公寓，但美国房屋以独立或半独立别墅式建筑为主，在150至200平方米左右，新旧都有。 与中国城市决然不同的是，美国城市大部分的中心区属于房屋低价区，依靠打工为生的不同人种（如黑人及拉美人）较多，因此，自然环境、卫生和治安条件都略差些，但这里的许多房子只要几万美元，里面设备齐全，低收入家庭也能负担得起。再加上普及各地的廉租房制度确保了贫穷人口的住房需求。廉租房的租金只是象征性的收百十块美元，连冰箱的修理也由政府承担。所以，美国基本上解决了居住问题，在金融危机中没有因住房难而产生动乱。 土地垄断造就房地产畸形发展 无论任何社会——农业社会也好，工业社会也好，商业社会也好，重要的稳定因素是人人有住房。不管是拥有房子还是租住房子，如果连房租都付不起，人们就无法有个家。没有家的人就是流民，流民贫无立锥之地，四海为家，自身无法安定，也使社会不安定，是较大的社会隐患。中国宋代画师张择端的《清明上河图》向我们展示了当时北宋开封府老百姓安居乐业的情景，《水浒传》中的武大郎是个靠卖炊饼为生的残疾人（侏儒），也有一栋半独立两层小楼。这说明了一个简单的道理：安居才能乐业。 中国房地产在巨大需求和利益的驱动下，已经历了极其繁荣的二十年发展，是否拥有房子成为民生热点问题。全世界中国制造的商品全都极其廉价，唯独住房却贵得令人咋舌。一套在美国平均价值十几万美元的住房，在中国需要付出绝对值超过一倍以上的价钱，而工资水平则颠倒过来尚有过之。中央政府采取了一系列宏观调整政策以打压已经高得离谱的房价，但大多数民众仍感觉效果不彰，而地方政府热衷于土地财政的举措正方兴未艾。观诸近年来中央政府与地方政府在土地和房地产领域之博弈，场面虽大而收效甚微。其症结表现为：...

天大研究院特约研究员 汤本 2011-03-21 在目前西方列强决心以导弹、炸弹来说话的强势情况下，和谈也许对利比亚政府和反对派来说是不能实现的空想，也使得中国和俄罗斯的和平努力成为不能成功的使命。 西方列强各谋其利 联合国安理会有关在利比亚设立禁飞区的决议宣布后，3月18日的《纽约时报》认为：“西方列强即将空袭利比亚”。利比亚政府宣布停火，对于究竟谁在继续作战，他们愿意请中国等国家作调查。话音未落，法国空军已在决议通过两小时后，向利比亚政府军和支持政府民众发动无情攻击。与利比亚反对派建立“外交关系”的法国自然是拉偏架，英国也与利比亚反对派展开合作。英法都借此欲图恢复二战时到1951年英法曾经占领利比亚获得的利益、优惠和荣耀。而美国的军事行动，也以铲除卡扎菲为目标，没有摆脱其国际战略的核心目标和内容，即利益、道义和安全的传统。 联合国此次决议，显示出当今世界国际关系运作的本质——实力就是一切，更显示出大国强权的丛林哲学：恃强凌弱，弱肉强食。回顾一下，当俄罗斯用战斗轰炸机和坦克镇压车臣的反对派时，有谁敢在俄罗斯上空设置禁飞区？！英国不敢，法国不敢，美国也不敢。 五大国投下弃权票 对设立禁飞区投弃权票的五个国家，分别是中国、德国、俄罗斯、巴西和印度。这五个国家考虑到阿拉伯联盟和非洲联盟的立场和态度，没有投反对票，而投了弃权票，他们的前提是不愿意在利比亚内战中火上浇油。 值得关注的是，虽然以上五国没有达到自己对该地区事务处理主张的目的，但是这五个国家的人口、资源、技术和增长速度居于世界前列，今后不仅将在世界经济中扮演重要角色，也可能在世界战略和政治舞台扮演更重要的角色。 不过，目前的情况只能审慎乐观。主要原因之一是，德国虽然是经济大国和被《时代周刊》评为科技开发世界第一的科技大国，但迄今为止因本土有外国驻军还不拥有完整的主权，同时德国作为北约成员必须参加攻击利比亚的联军会议。另一方面，中国与巴西和印度的战略合作尚未真正开始。 中俄寻找中间路线 目前，中国和俄罗斯的立场和态度，成为处理利比亚危机的重要国际力量。 中国和俄罗斯目前没有实力和战略准备，无法在利比亚用军事力量，以平衡CNN所报道的西方列强的“野蛮”军事行动。中国和俄罗斯似乎唯一可以做的努力是，与阿拉伯联盟和非洲联盟，取得更多共识，争取一个中间路线，对1973号联合国决议作新的补充案，要求英法美停火，同时给利比亚现政府和反对派施加压力，努力促成双方以和平方式处理纷争，推动改革，和平协商利比亚未来。 但是，在目前列强决心以导弹、炸弹来说话的强势情况下，和谈也许对利比亚政府和反对派来说是不能实现的空想，也使得中国和俄罗斯的和平努力成为不能成功的使命（Mission Impossible）。 “西方列强”的军事干涉，使得利比亚的空中轰炸恶战和内战将更将严酷。联合国决议不允许“列强”派遣地面部队，使得死硬的卡扎菲还有一线生机。未来的局势发展，严峻考验着卡扎菲政府的生存，同时也考验中俄的战略智慧，关系到中俄未来能否延续在这个地区的经济合作。在列强扶持下，如果反对派获胜掌权，中国俄罗斯的经济合作力量可能面临退出利比亚的困境，中国企业和36000个员工或许将无法返回利比亚。  

天大研究院资深研究员 王元龙 2011-03-20 民间资本已成为激发中国经济发展内生动力和活力的主要源泉。国务院“新36条”及中共中央“十二五”规划都鼓励促进民间投资持续健康发展。本文对民间资本发展的现状与制约、金融业与民间资本发展，以及民间资本进入金融业的路径选择、政策取向等问题进行分析与探讨。 改革开放以来，民间资本已经成为激发中国经济发展内生动力和活力的主要源泉。在“十二五”时期即中国全面建设小康社会的关键时期，促进民间投资发展对于保持中国经济长期平稳较快发展、促进经济结构战略性调整、转变经济发展方式等都具有重要意义。中共中央在关于制定“十二五”规划的建议中，从历史的角度和战略的高度提出了促进民间资本发展的方略：鼓励扩大民间投资，放宽市场准入，支持民间资本进入金融服务等领域。 本文对民间资本发展的现状与制约、金融业与民间资本发展，以及民间资本进入金融业的路径选择、政策取向等问题进行分析与探讨。 一、民间资本发展的现状 首先，关于民间资本的贡献。 长期以来，人们一提起民间资本总觉得就是小企业或低层次的企业，实际上这种状况已经发生了重大的变化。民间资本在中国经济发展中的地位日益显著，无论从对GDP的贡献度、还是对就业的贡献都非常重要，民间资本已经成为激发中国经济发展内生动力和活力的主要源泉。根据全国工商联的调查，民间资本对中国GDP的贡献已经超过60%，企业数量占全国的70%以上，85%以上的城镇新增就业岗位、90%以上的农村转移就业源于民营经济。中国技术创新的65%，专利的75%，新产品的80%也是由民营经济实现的。民间资本已当之无愧成为促进中国经济发展的主要动力。 改革开放以来，民间资本在中国经济发展的作用不断增强。图1显示了1980年到2008年28年间中国全社会固定资产投资情况，国有资本、国有经济所占比重已从82%降到28%，而民间资本所占比重已从13%上升到25%，民间资本已经和国有资本几乎是并驾齐驱。从投资的增长率来看，民间资本也是高于全国的增长率（图2），2000年中国全社会固定资产投资增长率和民间资本的固定资产投资增长率分别为10.3%与12.2%，到2008年这一增长率分别为25.9%与29.1%。图3是中国各种经济成分税收增长率曲线，从税收的贡献度来看，国有企业低于全国水平，而民营和私营企业远远高于全国水平和国有企业。以2008年为例，中国税收增长率为13%，而国有企业税收增长率仅为5%，民营和私营企业则分别为13%和23%。从出口的增长率来看也是这种状况（图4），2008年民间资本出口增长率为28%，远远高于国有企业14%的增长率水平。图5是中国各类企业占出口的比重，2001年国有企业和民营企业分别为43%和7%，到2008年分别为18%与27%，民营企业所占比重已远远超过了国有企业。总之，民间资本在中国经济发展中的作用日渐重要，民间资本对中国经济发展的贡献巨大。 图1   1980—2008年中国全社会固定资产投资比重 资料来源：历年《中国统计年鉴》。 图2   2000—2008年中国全社会固定资产投资增长率 资料来源：国家统计局。 图3  2005—2008年中国各种经济成分税收增长率 资料来源：国家统计局。   图4   加入WTO以来中国各类企业出口增长率 注：民营企业指除国有企业和外资企业以外的企业。 资料来源：根据《中国改革开放30年民营经济发展数据》（全国工商联研究室编），中华工商联合出版社，2010年1月，第50页提供的资料制作。...