LI Yue 2020-01-15 Taiwan’s incumbent leader Tsai Ing-wen won the election on 11 January with record 8.17 million votes, which is a result of...
Day: January 15, 2020
天大研究院研究员 李月 2020-01-15 1月11日,台湾地区领导人选举结果出炉,蔡英文以817万票再次当选,选票数打破岛内实行选举制度以来的记录。这样的结果,虽然是受到多方因素的影响,但更多的是源于岛内政治生态发生的根本性改变。 1月11日,台湾地区领导人选举结果出炉,蔡英文以817万票再次当选,选票数打破岛内实行选举制度以来的记录。这样的结果,虽然是受到多方因素的影响,但更多的是源于岛内政治生态发生的根本性改变。 首先,一党独大的局面或将长期维持下去。此次台湾选举投票率创历史之最,高达74.9%,远超前两次大选的投票率。这么高的参与度,究竟是选民响应民进党“守住台湾”的口号,还是为了支持国民党的“一中各表”前提下的“九二共识”,选举的结果已经给出答案。民进党如果始终坚持“守住台湾”,维护其“独”特性,其它政党无法撼动民进党在其选民心目中的地位,这种局面在台湾岛内一时半刻恐难扭转。 其次,岛内民众期待与民进党政治诉求合流。虽然民进党善于操弄两岸关系,利用香港“反修例”运动把“统独”议题发挥到了极致,但是岛内民众如果真的不关心“统独”,只在乎社会民生和经济增长,那么他们应该跟随“韩流”去“发大财”。选举结果表明,他们骨子里更看重的是“统独”,可以说“统独”议题已经成为岛内民众关心的首要议题,我们从蔡英文的高得票率可见一斑。 再者,台湾两大政党实力差距进一步扩大。第一是整合能力差距。蔡英文与赖清德争取党内提名时的决裂到蔡英文整合赖派势力,不仅体现了民进党的团结,而且也表明了蔡英文个人的合作能力。然而,国民党不仅在争党内提名和不分区立委等方面暴露其一盘散沙的本质,而且在竞选“总统”时打出“庶人”的招牌,表面上看似乎很接地气,但实际上加大了党内阶级矛盾。“庶人”只有在底层推动、上层接纳的情况下才有机会进入上层建筑的顶端,单靠街头运动,“庶人”很难成功。第二是人才差距。未来民进党继续执政四年,国民党的生存空间将被进一步压缩,不仅有没收党产之忧,而且一部分人有“反渗透法”之虞。民进党人才分布层次有序,“总统”竞选团队布局长远。四年后,民进党“总统”候选人基本上可以确定为赖清德,这一点可以从他愿意出任蔡的副手并且蔡对赖有所“承诺”等方面来研判。可是,作为百年老党,国民党人才干将要么离心离德,要么垂垂老矣,新生代处于青黄不接状态,推不出像样的人才与民进党竞争 最后,美国对台湾选举的影响逐步由台下走向台面。台湾地区实行西式选举制度安排以来,意欲竞选“总统”的候选人基本上都要去美国“拜码头”,能得到美国支持的,基本上都能当选,美国成为影响台湾选举的最大外部因素。最近美国对台湾选举的干预由幕后走到了台前,比如2019年底美国督促台湾强行通过《反渗透法》。虽然民进党明知通过《反渗透法》多少会影响其选举结果,但美国要求民进党加快推进《反渗透法》在立法院通过,民进党不得不执行。台湾2020选举,美国助选不遗余力,可谓是在“大棋局”中把控“大局”,先操纵香港局势,然后“连线”台湾,多点出击,首尾相应,成功地帮助民进党连任。