Day: October 20, 2010

天大研究院课题组 2010-10-20 2008年4月,胡锦涛同志在博鳌亚洲论坛年会上指出,世界上没有放之四海而皆准的发展道路和发展模式,也没有一成不变的发展道路和发展模式,必须适应国内外形势的新变化、顺应人民过上更好生活的新期待,不断探索和完善适合本国情况的发展道路和发展模式。 两年后,2010年4月,也是博鳌亚洲论坛年会上,习近平同志在讲话中认为,胡锦涛同志这一论述的前瞻眼光和深刻含义正随着形势发展日益显现出来,我们要以实事求是的科学态度及时总结经验,创新发展理念,推动中国发展道路和发展模式在实践中不断完善。 无庸置疑,中国发展模式是本世纪世界上最值得研究的课题之一。中国改革开放三十多年来取得的辉煌成就,特别是中国经济在国际金融危机中的良好表现,都使得中国的发展模式成为国内外高度关注的一个焦点。究竟什么是中国发展模式?中国发展模式的本质特征是什么?中国发展模式的目标和内涵是什么?中国发展模式的创新理念和战略举措是什么?中国发展模式如何继续发展和完善?对这些问题的分析与研究将有助于进一步认识中国发展模式、有助于把握中国发展模式的本质特征和内涵,也将有助于推进中国发展模式在实践中不断完善。 一、发展模式三种“共识”评析 探讨中国发展模式,首先需要了解近年来国际上兴起的中国模式研究热,特别是由国外学者提出的有关发展模式的三种“共识”。 1. “华盛顿共识” 1989年美国国际经济研究所邀请世界银行、国际货币基金组织、美洲开发银行和美国财政部的研究人员以及拉美国家代表在华盛顿召开研讨会,曾担任世界银行经济学家的美国国际经济研究所的约翰·威廉姆森(John Williamson)提出了已与上述各机构达成共识的政策措施,试图为拉美国家经济改革提供方案和对策,这些政策措施后被称之为“华盛顿共识”(Washington Consensus)。 “华盛顿共识”的主要政策措施有十条,主要包括:财政政策:加强财政纪律;把政府支出的重点转向经济回报高和有利于改善收入分配的领域,如基本医疗保健、基础教育和基础设施;改革税收,降低边际税率和扩大税基。货币政策:利率自由化;采用竞争性的汇率制度。贸易和资金政策:贸易自由化;资本准入、特别是外国直接投资进入自由化。宏观产业政策:私有化;放松政府管制,消除市场准入和退出的障碍;保护产权。 这些政策措施成为世界银行、国际货币基金组织以及美国财政部为代表的经济学家,在指导拉美、东欧、东南亚等国处理金融危机及经济改革时,向各国政府推荐甚至强迫推行的一整套经济政策,包括汇率、价格、外贸、利率等一系列价格的全面自由化,解除工资、金融、外资、产业等一系列的政府管制,建立和强化私有产权保护的法律体系等。“华盛顿共识”的核心思想突出表现为,尽力减少政府在经济中扮演的角色,取消对外资自由流动的各种障碍以及国有企业私有化、取消政府对企业的管制等,让市场在经济生活中发挥决定性作用。 主张以私有化、自由化和透明化为经济发展模式的“华盛顿共识”盛行于20世纪90年代。但这种模式在发展中国家和转型国家推行的后果,导致这些国家发生了一系列的经济和金融危机,经济增长和人民生活水平出现大幅度下降。例如,在实行“华盛顿共识”的拉美国家,20世纪90年代的经济增长率平均比80年代下降了50%。转型国家推行“华盛顿共识”后,不仅未能达到期望的目的,相反却造成了一系列出乎预料的恶果。前苏联及东欧国家在骤变后的前十年的改革中,国内生产总值不但没有增长,反而大幅度下降,以至比骤变前的水平还大幅度降低,人民生活水平和福利水平也大幅度下降。 在20世纪90年代,所有遵从“华盛顿共识”所提出的一系列经济发展建议的国家都遭受了严重打击,例如东南亚经济危机,也包括东欧的国家。这些国家危机连连、问题堆积如山:腐败与私有化纠缠在一起,任垄断力量发展的自然垄断部门价格高居不下。 到21世纪初,“华盛顿共识”所提出的经济发展模式已经失去了可信性。 2. “后华盛顿共识” 美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主、世界银行前首席经济学家、美国总统经济顾问委员会前主席约瑟夫·E·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)对“华盛顿共识”进行了严厉的批评,“如果说当前关于促进世界上穷国的发展还有什么共识的话,那就是:共识根本不存在,除了华盛顿共识没有给出答案。华盛顿共识既不是经济增长成功的必要条件,也不是充分条件,尽管它的政策建议在特定国家的特定时期曾是有意义的。”  在此基础上,斯蒂格利茨提出了“后华盛顿共识”(Post Washington Consensus),认为其任务就是将“华盛顿共识”的失败之处一一揭示出来。 斯蒂格利茨认为,“华盛顿共识”是指国际金融机构和美国财政部20世纪80年代和90年代早期所推荐的过度简单化的政策建议。世界上大多人的心目中的“华盛顿共识”,是指以新自由主义为价值观的私有化、自由化和对自由市场的坚定信念,旨在削弱、甚至最小化政府角色的一系列政策,以及配之以宏观稳定(主要是价格稳定)为主要内容的发展战略。而这种战略与亚洲特别是东亚所信奉的战略形成鲜明的对比,在东亚,政府主导发展型国家(development...