天大研究院特约研究员 王正 2019-09-11 为遏制中国，美国交替打出香港牌和台湾牌，而“港独”与“台独”分裂势力暗中同流合污。香港修例风波的局势和走向将影响港台选举结果，而港台的选举结果不仅将改变各自内部的政治力量格局，也将直接牵连到彼此的政治社会舆论和选举进程。 香港修订《逃犯条例》引发的风波，是境内外反动分裂势力里应外合、联手操纵的结果，是美英情治力量与逃离中国的经济罪犯在香港与反对派串联下的负隅反扑，是中美世纪对决下美国布局已久的颜色革命，是此前香港“占中”和台湾“太阳花”运动的联动升级版。香港将在2019年11月和2020年第三季度分别举行区议会与立法会选举，台湾则将在2020年1月11日举行大选和“立委”选举。为遏制中国，美国交替打出香港牌和台湾牌，而“港独”与“台独”分裂势力暗中同流合污。香港修例风波的局势和走向将影响港台选举结果，而港台的选举结果不仅将改变各自内部的政治力量格局，也将直接牵连到彼此的政治社会舆论和选举进程。修例风波影响台湾舆论在6月9日与16日两次大游行和6月12日暴力冲击事件后，香港修例风波迅速通过媒体和互联网在台湾社会发酵，对台湾舆论形成共振效应。根据台湾专门从事新媒体和新闻大数据民意分析的思维策略公司所做的统计分析，6月9日至15日一周时间，台湾新媒体平台上有关“反送中”新闻议题的互动总数达到2,109,135次，打破单周单一议题社群互动的纪录。6月12日，香港立法会和中信大厦附近发生示威者暴动与警民冲突，当天关于“反送中”的社区互动数量高达829,020次。由此可见修例风波通过互联网社交平台引发了台湾民众的广泛关注和热议。台湾媒体，包括《自由时报》、《苹果日报》、《联合报》、《天下》杂志等纸媒，三立、民视、华视、年代、东森等电视新闻，风传媒、关键评论、Yahoo新闻等网络媒体，均反复滚动报道游行中的冲突画面，以负面视角进行评论，抨击港府和北京。脸书、Instagram、Dcard、PTT、Line等社交平台上有关“反送中”事件的信息被广泛散播转贴。不论传统媒体还是新媒体对此皆采取选择性报道，绝大部分关于“反送中”的信息支持香港反对派，鲜少有支持港府、警队和建制派的信息画面。6月30日，香港爱国爱港阵营发起“撑警大集会”，但数十万人的盛大场面，在台湾几乎没有多少人知晓。选择性报道使偏向港府和警队的信息几近于被自动屏蔽，台湾社会短时间内形成同情支持“反送中”和反对“一国两制”的舆论浪潮。台湾绿色媒体和“台独”分裂势力借题发挥，接连打出“今日香港、明日台湾”、“守住台湾、撑住香港”、“撑香港、守台湾”、“台湾撑香港、我们守台湾”、“自由的台湾、撑香港的自由”、“港台同行、唇亡齿寒”等简单鲜明的口号，通过香港“反送中”的冲突画面，引发台湾民众对自身未来的恐惧、对“一国两制”的抗拒以及对中国大陆的反感，塑造强化以中国大陆为敌人和威胁、以所谓“民主自由”为共同价值观的“港台命运共同体”认同，将“一国两制”妖魔化为“压迫”港台人民的政治工具，进而激化出“民主独立”与“拒统护台”的政治意识形态。台湾民意基金会于2019年6月24日所做的民调显示，高达70.8%的台湾民众支持香港的“反送中”运动，不支持的比例仅有12.6%，其中更有48.2%是非常支持。自2016年5月蔡英文上台后至2018年底，台湾人支持统独的比例一直呈现“统升独降”的趋势，支持统一的比例从14.9%上升至23.8%，而支持“台独”的比例从51.2%下降至35.1%。然而，在6月发生修例风波后，支持“台独”的比例上升至49.7%，支持统一的比例则下降至13.6%，比蔡英文刚上台时还要低。由此可见修例风波对台湾民众“统独”认同的影响颇深。修例风波冲击台湾选举此次修例风波爆发后，蔡英文和民进党犹如“捡到枪”，他们把握机会接连表态声援“反送中”并对大陆展示出强硬姿态。蔡英文脸书专页上每一篇声援香港“反送中”的贴文均有超过10万人的关注，单篇关注量最多的甚至高达25万人。蔡英文通过对“反送中”的强硬声援，刻意塑造“辣台妹”的形象，直接抬升蔡英文在党内初选的民调，而在党内初选大胜赖清德后更是继续扩大声量，在民调上一度反超国民党的主要竞争对手韩国瑜。国民党内在初选期间，主要候选人韩国瑜和郭台铭则唯恐被民进党“抹红”，也争相表态支持“反送中”和强烈反对“一国两制”，韩国瑜甚至毫无余地强烈表态，保证“一国两制”绝对不会在台湾这块土地出现，“除非、除非、除非over my dead body”。蓝绿两党在修例风波上“拿香跟拜”，导致台湾舆论对“一国两制”和中国大陆的认同度直线下滑。修例风波直接拉抬了蔡英文的民调支持度，使蔡英文对韩国瑜出现民调反超的黄金交叉。台湾民意基金会的追踪民调显示，若是蔡英文、韩国瑜、柯文哲三人同台竞争大选，2月和4月的调查均由韩国瑜以5至8个百分点领先胜出，然而到了6月份香港修例风波爆发后，蔡英文随即以36.9%反超韩国瑜的29.4%。根据TVBS于4月下旬至5月8日期间所做的民调，在蔡、韩、柯三人竞争的情况下，韩国瑜以39%胜过柯文哲的26%和蔡英文的25%，领先幅度均超过1成以上。然而，6月17日至22日期间所做民调显示，蔡英文首度领先，以37%的支持度胜过韩国瑜的29%，而柯文哲则降低为20%。如果将2019年上半年台湾各家民调结果进行追踪统计和比对，不论是蔡英文和韩国瑜两人对决，还是蔡英文、韩国瑜和柯文哲三人竞争，皆可发现在6月9日“反送中”大游行爆发前，各家民调结果均显示韩国瑜压倒性胜过蔡英文和柯文哲。然而在6月9日之后至7月初之间，大部分的民调结果皆显示蔡英文的支持度反超韩国瑜，最多甚至超过14个百分点。直到进入7月中下旬后，蔡英文出访特勤走私香烟案被媒体揭露，蔡英文和韩国瑜之间的民调才出现各有胜负。由此显见，修例风波与蔡、韩两人的民调支持率波动有着高度的相关性，尤其是对蔡英文支持度的拉抬效果以及对韩国瑜的抑制效果较为明显。“港独”与“台独”同流合污自2014年台湾和香港接连爆发“太阳花”和“占中”运动，再到今年6月开始爆发的一连串“反送中”事件，“港独”和“台独”势力之间互动日益频密。“港独”效仿“台独”的街头抗争和舆论煽动技巧与模式，在校园中培养青年学生成为分裂运动的“主力军”。通过媒体和互联网社交平台的传播串联，港台各自爆发的事件越发牵动各自的政治局势和社会民情。两地在互动的过程中各自不断升级所谓“民主独立”运动态势，加剧两岸对立以及内地与香港的对立。此次台湾社会对“反送中”的声援，从媒体和互联网直接延伸至线下集会，并进入全台各地校园。由各校学生发起的“全台大专院校声援香港反送中”行动，在短短的3天内便有超过25所学校响应。“在台香港学生及毕业生逃犯条例关注组”发起反“逃犯条例”校园联署，前往台北市香港经济贸易文化办事处递交请愿信，并与台湾公民阵线、台湾青年民主协会等团体共同在立院外举行“撑香港、反送中”集会，现场共有近万人参加，此后在凯达格兰大道前又出现上万人的“反红媒”集会游行。台湾大学学生会和香港学生在校内象征民主的傅钟前联合举办“台大撑香港——台大人反送中之夜”，成功大学学生活动中心挂起了“反送中、撤恶法”的旗帜，台中女中近百名学生利用午休时间在司令台呼喊口号“我在女中、我反送中”，彰化高中学生也发起“反送中、挺香港”联署活动。在“港独”与“台独”合流联动下，越来越多的“港独”青年到台湾接受训练，“台独”青年到香港声援支持，并通过线下聚会和互联网结成联盟。例如“港独”组织学生动源召集人钟翰林、学生独立联盟发言人吕俊贤、香港独立联盟召集人陈家驹等便受邀至台湾，与时代力量党主席邱显智于《苹果日报》YouTube线上频道进行直播座谈，共商香港“反送中”与港台“民主独立”的联合协作。作为台湾“独派”代表的青年政党“时代力量”，其立院党团于6月17日提出《香港反送中决议文》，提出四点主张，其中第二点指出“我国政府应依《香港澳门关系条例》第十八条及相关法规之规定，研拟项目提供政治庇护”；第三点指出“针对2014年后因参与香港民主运动而有被拘捕、判刑或因相关事由而有犯罪纪录者入台之申请，不宜以《香港澳门居民进入台湾地区及居留定居许可办法》第九条及第二十六条有关危害公共安全、公共秩序之规定为由，拒绝其入境或居留之申请”；第四点则表示“每年提出‘香港特殊地位检讨报告’以检视香港政治、经济、社会面向之独立性，是否仍足以支持《港澳条例》提供之特殊地位，当香港独立自由度下降时，应将香港官方及香港资金视同中国官方及中国资金对待”。民进党则趁着此次“反送中”浪潮，在7月初之前加速通过所谓“国安五法”，包括“刑法部分条文修正案”、“国家机密保护法部分条文修正案”、“两岸条例增订第五条之三修正案”、“国家安全法部分条文修正案”以及“两岸人民关系条例部分条文修正案”。蔡英文进一步扬言将在下半年立院会期通过《两岸人民关系条例》的“中共代理人”条款修订，包括新增33条之4条文，即“禁止台湾人民、法人、团体或其他机构为中国大陆党政军机关（构）、相关团体或其派遣人之代理人，危害国家安全及社会安定”；以及再增33条之5条文，即“禁止台湾人民、法人、团体或其他机构与中国党、政、军机关（构）及相关团体或其代理人从事危害国家安全之政治宣传，或接受其指示或委托而为之；及出席或参加其所举办或与其共同举办之会议，发表危害国家安全之决议、共同声明或相应声明”，违者均将处以重罚和刑责。在《逃犯条例》修订风波下，“港独”与“台独”的合流联动，在台湾和香港已形成自上而下和自下而上的双向动力，而两地的分裂主义势力则借此进一步煽动与大陆的政治安全对立，从中攫取更多政治资本，为陆港关系、两岸关系的未来埋下更多地雷