天大研究院资深研究员 王家棣 2012-11-07 奥巴马胜在中间偏左，罗姆尼输在极右。当一个候选人以极右的政治面貌出现时，即使在保守的美国社会里会有市场，但毕竟有限。 虽然飓风“桑迪”搅局，部分州的电力供应尚未完全恢复，2012年美国总统选举已在美国时间11月6日晚如期揭晓。奥巴马击败了共和党候选人罗姆尼，成为美国第五十七届总统，也是二战后第三位连任的民主党总统。选举的另一个结果是：民主党仍维持国会参院多数，共和党则继续掌控众院。 奥巴马的胜出得益于失业率和就业数据的稍微好转、妇女和少数族裔的支持、对劳工阶级和传统产业的保护、较为温和的外交政策以及罗姆尼不断犯下的致命错误。奥巴马拿下了大部分摇摆州，包括俄亥俄州，这也再次证明了共和党候选人的一个宿命——失去俄亥俄州，就失去白宫。 相对来讲，奥巴马胜在中间偏左，罗姆尼输在极右。这并非只是比拼经济政策，堕胎、同性恋、枪支、移民、医保、税收、赤字、贸易、军事、外交等问题，同样牵动美国社会每一根神经。当一个候选人以极右的政治面貌出现时，即使在保守的美国社会里会有市场，但毕竟有限。所以，从大选的政治版图看，支持罗姆尼的州大部分是相对落后的内陆州。 这次选举有不少美国特色，无疑给世界提供了一面更好的观察美国的镜子。第一，经济成为头等大事。在金融危机的打击下，美国经济欲振乏力，前途茫茫。中产阶级备受打击，选民更关心的是切身经济利益。第二，选民观点的分歧更加尖锐和对立。党派斗争加剧，互相攻击，恶性循环。第三，这是一场破纪录的金钱选举。美国前400位富豪捐赠给两位候选人的资金创历史新高。共和党的“超级政治行动委员会”从43位亿万富豪中募得4,480万美元；而民主党的“美国优先行动”从12位富豪中募得1,660万美元。金融业、石油业、军工业都对侯选人砸钱，当然并非慈善行为，投桃报李是必须的，金钱政治可见一斑。第四，政客依旧以诋毁中国来捞取政治资本，如把中美贸易的逆差说成是中国操纵汇率的结果，指责中国是造成美国工作流失的罪魁祸首。 美国的民主被金钱收买了。金钱干涉政治的结果，就一定偏离公平和正义。这就不难理解为什么罗姆尼在电视辩论中还要大力鼓吹军备，尽管美国目前的军费比十个主要国家的军费之和还要多。 两党政治好像一个政治平衡器，在一定程度上可以缓和社会矛盾，但这是有限的。美国的贫富分化已很严重，自然、社会资源越来越集中到少数人手中，这种趋势已不可逆转。再过几十年情况将更严重，美国将被进一步掏空，美国的政治制度将出现危机。 尽管美国的资源条件得天独厚，美国也善于通过对外战争转移社会矛盾，但是，由于美国已在很高的程度上被金融寡头集团绑架，尤其是资本化的金融集团控制了美国的货币发行，所以美国政治本质上是金融寡头集团操纵下的政治。每一个想改变这种局面的美国总统，都没有好结果，实际上这是美国人民的悲哀。 美国的综合国力正在衰弱，其左右世界的能力越来越小，这是不争的事实。诸多积重难返的问题，非一次选举就能够解决。美国的政治体制和美国人的生活方式都难以改变，所以谁上台都只能在守成的基础上略微调整。奥巴马最难对付的是消减赤字，要想取得相对成功，只能走中间道路，极左和极右都不会给美国带来新的起色。 美国人民将拭目以待奥巴马在下一个四年里如何贯彻他的选战口号：改变和前进。而美国社会的分化在选战后多大程度上获得改善还有待观察。但是，美国的新总统将会面对一个更自信的中国和以习近平为首的新一代领导集体。
Day: November 7, 2012
天大研究院特约研究员 赵中斌 2012-11-07 美国大选之后对华政策难免会有一些波动，但并不会像总统候选人口中所说的那样对中国采取更强硬的措施，中美之间竞争与合作的总体态势不会有大的改变。 美国时间11月6日晚，美国总统大选揭晓，现任总统、民主党候选人奥巴马以较大优势成功连任。需要指出的是，在选民总票数方面，罗姆尼一直领先奥巴马100多万票，甚至一度接近200多万票。从直接民意看，无疑罗姆尼是领先的，只是正如2000年的戈尔一样，他输在胜者通吃的选举人票制度上，输在美国的间接选举制度上。 2008年金融危机后，美国遭遇了严重的经济困境，金融系统暴露严重缺陷，失业率增高，民众对新总统的期待很高。在个人能力上，奥巴马和罗姆尼不分伯仲，从竞选表现看，罗姆尼似具有较强的战略决断力，对外政策偏于强硬，但奥巴马经过四年执政历练，有着更丰富的执政经验。 奥巴马执政四年，美国发生较大变化，其中三方面尤其明显。一是强力推动从伊拉克撤军，摆脱战争泥潭，并计划2014年完成从阿富汗的撤军；二是努力修补美国的国际形象，实施软实力和多边协作外交战略，尤其是修补了与伊斯兰世界的关系；三是应对金融危机冲击，在稳定金融体系、推动经济复苏、增加就业等诸多方面取得进展。 美国大选之后对华政策难免会有一些波动，但并不会像总统候选人口中所说的那样对中国采取更强硬的措施，中美之间竞争与合作的总体态势不会有大的改变，中美关系稳健发展的大方向在较长时期内不会改变。 2010年开始，美国大力推动所谓“重返亚洲”，即亚太地区再平衡战略。尽管美国一再表示这一战略并非针对中国，但从客观结果看，其言行严重不一致。美国强化了与日本、韩国、菲律宾、新加坡、澳大利亚等地区盟国的关系，并拉拢印度、越南等国。中国周边安全环境的复杂一面上升，日本、菲律宾、越南、印度等国借领海领土争端与中国叫板。但即便如此，美国不会直接介入有关争端，以避免与中国迎头相撞、全面摊牌的风险。 如果罗姆尼获胜，他可能会更重视中东地区，奥巴马政府的战略重心东移战略或会改写，可能减轻中国在亚太地区来自美国直接或间接的压力。而今奥巴马连任总统，已经没有竞选连任的包袱，奥巴马政府以及美国军方无疑将更坚定推进亚太地区再平衡战略，中国承受的战略压力会更大一些，周边形势会更加复杂一些。 即便如此，中美关系大盘依旧会保持基本稳定。日本、菲律宾等国可能继续利用美国来牵制中国，但是这种牵制是有限的。中美之间在经济、安全等诸多重大问题上存在共同的战略利益，也有相互的发言权和建议权。