Skip to content
Tianda Institute

Tianda Institute

  • Home
  • Opinion & Analysis
  • Tianda Reports
  • Publications
  • Events
  • About Us
    • About Tianda Institute
    • Our Vision
    • Disclaimer
    • Contact Us
  • Home
  • 2012
  • June
  • 20
  • 研究报告

中国民航国际航线的减排压力和应对策略

天大研究院 资源与环境课题组
2012-06-20
[摘要]:中国民航国际航线正在大力发展,然后就在此时,欧盟单方面宣布自2012年1月1日起将正式在欧盟境内起降的所有欧盟和非欧盟航班排放纳入欧盟排放交易系统(EU ETS)。本文分析了EU ETS对中国民航国际航线造成减排压力的实质目的,首先,中国民航减排压力逐年增大,直接束缚中国民航国际航线发展;其次,欧盟将不公平的无差别减排方式合法化;第三,欧盟以民航行业减排为突破口,进一步在全球其他行业复制无差别减排。最后,本文提出了应对这一减排压力的策略。

关键词 
欧盟排放交易体系 航空 温室气体

1.背景


1.1 中国民航国际航线正在大力发展

2010年,中国国际航线完成运输周转量192.97亿吨公里,比上年增加63.02亿吨公里,增长48.5%;完成旅客运输量0.19亿人次,比上年增 加0.05亿人次,增长31.1%;完成货邮运输量192.6万吨,比上年增加66.5万吨,增长52.8%。航空公司实现营业收入2999亿元,比 2009年增长40%,利润总额351亿元,比2009年增加294亿元。全行业国际航线运输收入水平3.45元/吨公里,比2009年增加0.16元 /吨公里。其中全行业国际航线客公里收入水平0.59元/客公里,比2009年增加0.07元/客公里;全行业国际航线货邮运收入水平为1.77元/吨公 里,比2009年增加0.07元/吨公里。

在中国国际航空运输市场份额中,中欧航线无论从运力投入还是盈利状况衡量,均占到三分之一以上,是中国民航最为重要的海外市场,也是近年来增长最快的国际航线。欧盟航空排放交易体系对于我国执飞欧盟航空公司的影响将决定中国民航未来的发展。

1.2 欧盟将航空纳入欧盟排放交易体系(EU ETS)概况

欧盟排放交易体系是通过规定排放“上限”与进行配额“交易”实现欧盟减排目标的市场措施。该体系通过各成员国国家分配计划(NAP)执行,并依靠“监测、 报告和核证”(MRV)制度进行监督。二氧化碳排放实体每年都须监测和报告自己的二氧化碳排放量并上缴规定的免费排放配额,该上缴的配额数量需与其分配的 二氧化碳排放量相等,否则将面临每吨100欧元的罚款。

2005年1月1日,欧盟排放交易体系正式启动。第一阶段交易期自2005年1月1日至2007年12月31日,涵盖了欧盟所有成员国近12000个能源 密集型工业排放实体,航空运输未包含在内。第二阶段交易期从2008年1月1日至2012年12月31日,与《京都议定书》的第一承诺期同步,航空运输被 纳入其中。第三阶段交易期自2013年1月1日至2020年12月31日,各国无需各自提出国家分配计划并执行,由欧委会统一计算和分配减排量。

根据欧盟2008/101/EC号指令规定,自2012年起抵达或离开欧盟境内机场的所有航班将被纳入EU ETS,2004年至2006年欧盟境内航空历史排放作为配额分配总量,2012年的排放总量不能超过总量的97%(即减排3%),其中85%免费分配、 15%用于拍卖;2013年开始的年平均排放不超过总量的95%(即减排5%),其中82%免费分配、15%用于拍卖、3%为预留配额(2010年至 2014年间运输量数据年均增长率超过18%及在2010年后首次开通飞往欧盟航班的航空公司)。2013年后,拍卖配额将由15%逐渐提高为50%。

2.EU ETS要求中国航空公司的减排数量

我国飞欧盟航线航空公司的减排数量取决于两个因素:一是实际排放量,二是免费配额分配量。

2.1 实际排放量估算

根据EU ETS附件4中规定,各航空公司排放量按照以下公示进行计算。

排放量 = 燃料消耗量 x 排放因子      (式1.1)

其中燃油消耗应包括辅助动力单元所消耗的燃油。应尽可能使用各个航班的实际燃油消耗,并应通过以下公式进行计算:

实际燃油消耗=完成一次加油后飞机油箱内的燃油量-在随后飞行中完成一次加油后飞机油箱内的燃油量+在随后的飞行中加入的燃油量。

燃油的排放因子计算公式如下:

EF = CV x RF                  (式1.2)

式中:

EF—排放因子(单位:吨CO2/吨航空煤油);

CV—标准航空煤油的燃烧值(单位:TJ/吨航空煤油);

RF—航空煤油的热辐射因子(单位:吨CO2/TJ)。

根据欧委会排放和收入吨公里数据监测和报告指南(2009/339/EC)中规定,排放因子取3.15吨CO2/吨航空煤油。

中国民航2010年燃油消耗为1500万吨,为简化计算,依据国际航线占中国全部航线三分之一及欧洲航线占中国国际航线三分之一的规律,可计算出中国航空 公司2010年中欧航线二氧化碳排放为525万吨。此外,欧盟计算中国航空公司在中欧航线的排放占全部欧盟排放总量的2.8%,则2010年中国航空公司 二氧化碳排放为615万吨。综合双方数据,可知2010年中国航空公司在中欧航线的排放为525万吨—615万吨。

2.2 免费配额分配量估算

配额按照以下公示计算。

Ai = [ (Etotal – T)/RTKtotal] x RTKi(式1.3)

式中:

 Ai—分配给经营实体i 当年的配额;

 Etotal—历史排放量(取欧盟境内2004-2006年排放量的均值);

, n为欧盟境内航班经营实体数量, Ei 为各经营实体的历史排放量;

T —承诺期的减排目标(2012年为3%,2013年后为5%);

RTKi—基准期经营实体i 的收入吨公里数;

RTKtotal—基准期欧盟境内总的收入吨公里数;

本研究中该参数取值,根据欧委会已公布的数据,即 Etotal =219476343吨CO2;二是2010年飞欧盟航班的RTK总量RTKtotal ,因目前欧委会尚未公布该数据,暂采用欧委会AREO模型的预测值,RTKtotal =2.0 x 1011 吨公里。

在以上参数确定后,只需计算出各航空公司的收入吨公里数,即可计算得到各航空公司所能获得的配额。收入吨公里数按照以下公示计算。

          (式1.4)

式中:

RTK —为某航空公司的收入吨公里数;

Wpi —为基准期航线i 的客运质量(单位:吨);

Wft —为基准期航线 的i货运质量(单位:吨);

Di —出发机场与到达机场之间的大圆距离(单位:公里)。

我国2010年国际航线完成收入吨公里为192.97亿吨公里,继续按照中欧航线占国际航线总量三分之一的比例,计算2010年中欧航线收入吨公里为64.32亿吨公里,占欧盟份额为3.2%,则2012年免费配额为6846963吨二氧化碳。

3. EU ETS对中国民航国际航线造成减排压力的实质目的

3.1 中国民航减排压力逐年增大,直接束缚中国民航发展

根据上面实际排放量计算和免费配额计算,可知2012年EU ETS实施初年,中国航空公司免费配额略有余额,超出实际排放量14万吨,从2013年起的“十二五”期间的4年内,免费配额将不足以我国航空公司实际排 放量,需要到欧盟碳市场购买。按照中国民航“十二五”规划确定的运输总周转量年均增长13%的发展速度,中国航空公司中欧航线将需要承担的累计减排压力为 511万吨二氧化碳当量,实际排放量为3251万吨二氧化碳当量,意味着“十二五”期间实现累计减排15.7%。见表1。
 
 

表1:中国民航“十二五”期间免费配额差额(万吨)

按照中国民航“十二五”规划提出的“吨公里能耗和二氧化碳排放量五年平均比‘十一五’下降3%以上”的指标规定,需5年内将至少减排15%。按照该目标, 若要求中欧航线也对照实现目标,对于现有民航内部减排潜力而言,中欧航线加入EU ETS后需要在4年内减排15.7%至28%目标,将使得中国航空公司中欧航线面临巨大减排压力,而且该压力将随着进入“十三五”及今后逐步放大。

从经济影响而言,该体系将对中国航空公司形成巨大的减排压力。由于现在航空减排技术尚未出现重大突破(如生物燃油技术大规模商业化使用尚待时日),而我国 航空公司的机龄较短,大部分国际航线的机型的排放表现已优于世界上发达国家,减排潜力极其有限。加入EU ETS 后,为避免免费配额不足以支付实际排放缺口,一方面将被迫减少中欧航线航班或增加在中东国家的经停,另一方面从欧盟碳交易市场购买缺口配额,两种选择都将 加大我国航空公司运营成本,抑制行业未来发展。

3.2 欧盟将不公平的无差别减排方式合法化

EU ETS的免费配额方法使得基准期时排放越大的航空公司所得的配额越多,未考虑航空公司所处发展阶段的不同,也未考虑各航空公司排放的历史责任。中国民航处 于高速增长期,由于目前消费者人均排放量较低,又无历史责任,再加上民航发展处于增长期,未来的排放需求增长较快,如果采用欧盟航空ETS中对发达国家和 发展中国家无区别对待的原则进行实施,中国民航将以2010年的运输周转量所占欧盟总量的比例来获得2012年至2020年的配额,而2010年之后中国 国际航空运输的快速增长带来的增长并不能获得额外的配额。其中,2012年实施初年可能产生少量免费配额盈余,但自2013年起,免费配额将出现巨大空 缺。2012—2015年间,累计免费配额缺口将达到512万吨—1068万吨。对于欧盟等航空发达国家,目前消费者人均排放量很高,又有较大的历史责 任,再加上民航发展处于稳定期,未来的排放需求增长很低,如果采用欧盟航空ETS的无差别原则,无疑会成为最大的受益者。对于处于快速发展的航空公司来 说,购买额外配额的巨额成本将大大限制其欧洲市场的发展,可能最终维持现有市场格局或者弱者被淘汰出欧洲航空市场,导致中国民航的欧洲航线未来发展无以为 继。

在航空减排谈判层面,欧盟将航空纳入排放交易体系将按照无差别的分配方法论和排放计算方法进行配额分配和MRV,将使得发展中国家与发达国家共同承担减排 责任,进而否定“共同但有区别的责任”原则。因EU ETS规定的拍卖资金使用范围较为模糊和宽泛,可能成为《联合国气候变化框架公约》谈判中长期资金来源之一,可以使得欧盟逃避向发展中国家进行资金援助的 部分出资义务。

3.3 欧盟以民航行业减排为突破口,进一步在全球其他行业复制无差别减排。

总体而言,欧盟航空排放交易体系实质是欧盟以民航业作为突破口,实现“自下而上”减排进而复制到全部行业,由行业减排模式带动发展中国家与发达国家承担不 加区别的减排责任,成为政策突破口。从政治影响而言,其量化减排实质将动摇“共同但有区别的责任”原则,将给国家气候变化谈判带来重大影响,甚至会将谈判 通过民航行业减排为先例进行全球其他行业复制并实施“自下而上”的全面突破。

4. 应对策略

欧盟通过立法形式将航空纳入EU ETS,虽然存在极大不合理与不合法之处,但对于中国这样的航空大国,应对政策与措施应做到既充分考虑到中欧经贸、外交大局,又争取将损失降至最低或无损 失,坚持“有理、有利、有节、先礼后兵”的原则,站在国家气候及外交的战略层面妥善解决。为此,提出“国内行动加国际施压”相结合的组合应对政策。具体而 言,“国内行动”指继续开展以“低碳飞行”为主题的国内各航空公司的减少航空产生的二氧化碳排放工作,大力减少二氧化碳排放;“国际施压”指通过中欧双边 谈判、法律诉讼、联合其他利益相关方共同反对欧盟,达到延缓、修改欧盟实施ETS的目的。相关措施是:

4.1 采取“远交近攻”的策略

通过法律诉讼、联合他国、双边谈判等形式保持对欧方压力,迫使其延缓、改变或修改法令实施,将对中国影响降至最低。因欧盟此举是未经与中国协商而采取的单 边行动,不仅程序与规则不合理,诸多国家法问题也存在异议,更主要的在国际社会正在讨论航空减排问题未果的情形下,通过国内立法形式固化了所有国家不加区 别的减排模式,故中国作为发展中国家在此问题上应坚决反对,通过国家、行业等多种渠道表达反对立场的坚定性与不可动摇性,同时为其他国家树立和重建信心。 法律诉讼方面,可参考美国航空运输协会的诉讼程序,支持中国航空运输协会代表中国航空公司到欧洲法院进行法律诉讼;联合他国方面,联合“基础四国”、美 国、俄罗斯等民航大国通过各种途径向欧方表达反对的强烈意愿,对欧盟实施过程形成持续压力;在双边谈判方面,一方面向欧方表示中国的强烈反对立场,指出欧 盟做法的不合法、不合理之处,明确表示中国的国内“低碳飞行”行动已经实现了EU ETS的减排指标,进而谈判要求欧方全面豁免中国航空公司。

4.2 采取“交地必防”、“重地必究”的策略

“我可以往,彼可以来者,为交地”。按照EU ETS的计算方法,如果增加在中东国家的经停,那么就可以大大减少实际排放缺口。被纳入EU ETS的抵达或离开欧盟境内机场的航班,都可能在一定程度上采用这个直接的办法缓解免费排放配额不足的问题。这样,中东国家的机场就成为“交地”。到目前 为止,虽然中东国家对在其机场经停的航班尚无限制,但是,我国民航应加强与中东国家利益相关方的联合,深谋远虑,谨防慎守,保证经停航线的畅通和低成本。

另外,从欧盟碳交易市场购买缺口配额,这将是最不得以的解决方案。但是,不能简单地把欧盟碳交易市场看做“死地”,而应当把欧盟碳交易市场看做是“深入敌 国境内,越过许多敌占城池直插腹心”的“重地”。不入虎穴,焉得虎子,深入研究欧盟碳交易市场,摆脱一知半解的窘态,是中国民航必须正视的问题。

4.3 采取“内外配合”的策略

按照中国民航“十二五”规划提出的目标,积极开展行业的节能减排工作,包括支持改进航空公司运营管理、改善空中交通管理效率、积极研发航空可替代燃油等措 施,以政府为主导,积极挖掘航空公司节能潜力,统筹行业各部门形成以服务航空公司“低碳飞行”为主题的全行业行动。该举不仅可以切实减少航空二氧化碳排 放,实现民航减排目标;同时也可以作为未来与欧盟谈判的筹码,用以抵消EU ETS进而通过谈判实现部分或全部豁免我国航空公司的目的。

在中欧民航未来的EU ETS政治博弈中,中国民航克服EU ETS对中国民航发展的影响很大程度上取决于国内工作,国内工作要与国际谈判形成良性互动,国际谈判的最终胜败还取决于国内工作的支持。如果国内节能减排 工作开展缓慢,则现有的民航发展方式将难以得到扭转,不仅当前EU ETS难以破解,欧盟将依据EU ETS建立新的竞争优势和博弈筹码,进而长期占据国际民航业发展制高点,在抑制中国等国民航发展的同时攫取更多经济利益。

 
参考文献

1.马湘山、封超玲,《欧盟航空排放交易系统及其对中国利益相关方的影响》,《中国环境管理》2010年第1期,P14-20

2.《2010年民航行业发展统计公报》,2011年5月,http://www.caac.gov.cn/I1/K3/201105/t20110504_39489.html

3.中国民用航空发展第十二个五年规划(2011年至2015年),2011年5月,http://www.caac.gov.cn/I1/I2/201105/t20110509_39615.html

4.IPCC,1999,“IPCC Special Report: Aviation and the Global Atmosphere”,www.ipcc.ch/ipccreports/sres/aviation/index.htm.

5. IPCC 4th AR WG3 2007, “Transport and its infrastructures”, IPCC

6. Fourth Assessment Report Working Group III Report, Chapter 5. http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg3/ar4-wg3-chapter5.pdf

7. Directive2008/101/EC, “amending Directive 2003/87/EC so as to include aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community”, Official Journal of the European Union, Jan.2009

8. SEC(2008) 52. “Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Directive 2003/87/EC so as to improve and extend the EU greenhouse gas emission allowance trading system-Impact Assessment”, COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES. Brussels, 23.1.2008

9. EC,2008.”MRV Guidance for aviation in the EU ETS:Tonne kilometer data  Draft report”p9, Entec Limted. Sept.2008 

《天大报告》2012年2月期

Continue Reading

Previous: 社会管理与微博发展初探
Next: 欧盟将航空纳入EU ETS问题初探

相关文章

smart 香港智慧城市發展:障礙與挑戰
  • 研究报告

香港智慧城市發展:障礙與挑戰

香港各界對候任特首施政期望 香港各界對候任特首施政期望
  • 研究报告

香港各界對候任特首施政期望

2015年香港人民币期货的发展与挑战 2015年香港人民币期货的发展与挑战
  • 研究报告

2015年香港人民币期货的发展与挑战

2014年人民币国际化在香港的推行情况及面对的挑战 2014年人民币国际化在香港的推行情况及面对的挑战
  • 研究报告

2014年人民币国际化在香港的推行情况及面对的挑战

中国风电CDM项目步入严冬 中国风电CDM项目步入严冬
  • 研究报告

中国风电CDM项目步入严冬

国际民航减排谈判即将进入“涡流区” 国际民航减排谈判即将进入“涡流区”
  • 研究报告

国际民航减排谈判即将进入“涡流区”

Copyright © 2021 Tianda Institute. All Rights Reserved.