Day: June 14, 2011

——以“蔡苏会”与“闽南语”风波为例 天大研究院特约研究员 韦戈 2011-06-14 即使政治的本质就是尔虞我诈，就是权谋斗争，就是零合竞赛，就是成王败寇，但民进党的好勇斗狠仍然让人触目惊心，其对敌人固然如此，对自己人也从不手软。 把两件表面看来没有直接关系的事情摆在一起讨论，乍看之下或显突兀，但仔细思考就可理解，民进党人及其支持者的斗争性格对内、对外都是一样，只要与彼等有利益冲突、意识形态不同、价值观念有异，这些人就像一群野狼一样，不但不惧关门内斗，也能勇于公战，总要让对手付出惨痛代价，倒地服输不可，其中绝无妥协让步空间。   “蔡苏会”相见不如不见   先说民进党的党内“总统”初选，蔡英文主席和前“行政院长”苏贞昌相互角逐，两人过去曾有长官部属关系，苏贞昌对蔡英文不无提携之恩，但在新北市和台北市的选举过程中，苏贞昌率先表态坚持参选台北市长，打破蔡英文的整体战略布局，最后两人都以败选告终，知情者都知道两人心结已深。在这次的“总统”参选提名过程中，蔡英文阵营的“唯一支持”和“国民党暗助苏贞昌”指控，更使两人关系雪上加霜。   蔡英文夺得党内提名之后，表面上一再表示要向苏贞昌请益，要弥平党内初选所带来的嫌隙，进行党内力量的整合，力求打赢明年初的选战，但拖拖拉拉的搞了将近一个月，蔡苏二人才终于在5月19日碰面。见面前，蔡英文主张私下详谈，苏贞昌则坚持公开会面，显然其中一方深怕遭到对手算计。在媒体镜头下，双方动作、表情僵硬，一再出现尴尬场面，难怪各界要说相见不如不见。   在会面过程中，苏贞昌话讲得明白又直接，从“主席有什么需要帮忙的地方就讲”到后来明说“主席您就说吧”，甚至要“主席直接派了吧”，接着蔡英文的客套话就直问“然后呢？”软中带硬的表现简直让蔡英文招架不住，只能尴尬得左闪右躲，说要私下讨论，然后请他担任最重要的角色，苏居然追问“什么是重要的角色？”有好事的媒体统计，苏贞昌曾九度逼问蔡英文要派他什么工作。   会谈中，苏贞昌一再表明自己不是要位子的人，而是想要做事，这话听听可以，不必太过当真。只要稍微有点公门或政坛历练的人都知道，这只是让自己可以进攻退守的门面话，骨子里要的就是位子，因为对政治人物来说，没有位子那有大事可做？但这些人又把话讲得漂亮，让对手无法回应。大家看到蔡英文生硬的回应、不知所措的样子，莫怪有些媒体要说，民进党这次可能真的选错参选人了。   表面上，蔡英文主席看来好像谦和自抑，受过良好教育，具有国际视野，还算温和理性，但大家也别忘了外界曾给她“暴力小英”的封号，性别倾向迄今不明，是个谜样的女人。由这次蔡苏会面可以看出，她事前准备不足，事中反应不当，事后只好虚应故事的说；苏贞昌并非冷言冷语，讲话直接没啥不好。其实说穿了，两人此次会面，不过就是要让苏贞昌认输、缴械、投降，任其摆布，一场戏罢了！   民进党有意模糊两岸政策   回到谈到两岸关系，今年三、四月间，在民进党初选产生其党内总统候选提名人之前，民进党大老谢长廷、苏贞昌等人先后提出“台湾共识”、“宪法共识”等不同概念，而蔡英文主席对两岸关系则有“和而不同，和而求同”的说法。坦白地说，如果从正面的角度来看，大家可以说这是民进党人与时俱进、理性务实的作法，想要为自己和两岸关系找到一条新的出路，但若从负面来看，外界多半却又认为这还是换汤不换药、模棱两可的政治语言，民进党人仍在回避问题的本质，当真不得。   根据目前所知，民进党虽然有向中间靠拢的迹象，但只要内外压力不大、不强，其恐共仇中的心态不改，彼等断无放弃其分离主义一贯主张的可能，否则其党格、党魂将无所依附，但是又为了争取中间选票，赢得可能执政的些微机会，民进党不无可能采取类如马英九所主张的“不独、不统、不武”政策宣示，以模棱两可的文字表述，一方面讨好台湾选民，另一方面争取国际社会的理解或支持。...