3月11日,台湾民进党主席蔡英文正式宣布该党“总统”候选人提名,引起台湾媒体关注。
《联合晚报》“冷眼集”栏目以“不够犀利的她 难找速配的他”为题指出,“民进党主席蔡英文表态角逐‘总统’大位后,除了面对党内其它竞争者的挑战外,不论是否顺利出线,接下来所遭遇的困境,远比初选过程更为艰辛,除了要整合党内因初选形成的裂缝外,若是蔡英文成功代表出征,要如何寻觅副手人选,同样是项难题。”因为,“蔡英文学者出身,在政治色彩经营上,走淡绿路线,蔡英文若是选择淡绿的人做副手,恐怕不太容易拓展票源,若是找一位浅蓝的人士,对方又可能不愿意跳火坑。”
吴典蓉在《中国时报》发表文章“蔡英文的宣战时刻”,认为蔡英文“现在宣布参选,某种程度显示她的布局已经完成。”“民进党将以全民调来决定‘总统’候选人,但蔡英文的优势却不完全是民调。民进党最大派系新潮流虽然一再宣称在蔡苏之间维持中立,但新系大将吴乃仁、洪奇昌、林浊水都已是智库的关键成员;即使新系不可能公然表态,但蔡英文比苏贞昌还占优势的是,民进党内早有‘蔡谢同盟’之说,谢长廷公开挺蔡,形同帮蔡整合民进党内的反新势力。”
东海大学政治系副教授胡祖庆在《联合报》发表题为“中间选民 下次惩罚谁?”的评论文章。他认为,“中间选民料将持续决定蓝绿的胜负”。
他分析指出,“所谓中间选民的‘学名’,是‘游离选民’,他们具备足够自主性,会在不同时空投给不同政党。随着选民政党认同趋于稳定,台湾中间选民占投票人口的比例和先进国家相去不远,约在7%上下。他们在公元2000年决定台湾首次政党轮替,又在2008年扩大民进党败选幅度。”
他强调,“以蓝绿态势,及中间选民‘惩罚性投票’习性而言,蓝绿阵营主事者,如果想靠基本盘取胜恐怕是不可能的任务”。“假设国民党和民进党持续忽视这股力量,不仅党的内部将反复出现分裂危机,他们也未必能够坐稳阵营内部主要政党位置。”
|